Civile

Procesului civil se schimbă spre proces electronice civile

Procesului civil este un mijloc juridic de soluționare a litigiului având ca obiect de drept privatPe baza principiilor de drept procesual civil conținutul o mare parte din codul de procedură civilă. În Roma antică, actorii sunt reprezentate în texte de drept roman, cu numele fictiv de: Aulo Agerio, inculpații, în schimb, ele sunt reprezentate în texte de drept roman, cu numele fictiv de: Numerius Negidio.

Cifra de proces este strâns legat de cel de protecție, deoarece acesta din urmă este în mod necesar judiciare, și care epuizează de obicei sarcina în aparatul de caz cu o hotărâre a instanței.

Pornind de la această premisă, printre multe considerații în doctrină cu privire la funcția propriu-zisă a procesului există două principale. Cea mai veche vede acest proces ca pe un instrument care ajută individuale pentru realizarea și exercitarea dreptului la altul, existente în aproape toate secolului al Xx-lea, consideră procesul ca fiind o funcție publică, direct repunerea în dreptul obiectiv. Abandonat inițial prima setare pe urma influența germană, este înțeles cu timpul că, cu toate acestea, a făcut meci foarte procesul cu adevărat scopul inițial, și anume scopul protecției drepturilor individuale. Parte a doctrinei este de a recupera toate sau o parte din primul set, de asemenea, în considerare faptul că procesul este în mod necesar după non-cooperarea a două subiecte. În plus, aceasta nu este singura cale de atac prevăzute de lege, esistendone, de asemenea, alte procedurale, dar, de asemenea, de fond. Aceasta este legea care definește, pe de altă parte, căile de atac și are nevoie de protecție, și nu procesul, care trebuie să traducă la standard de tehnici adecvate pentru acest scop. În acest sens, aceasta ajută, de asemenea, poziția sistematică din codul civil Italian din în carte cu privire la protecția judiciară a drepturilor: care este disciplinat, numai natura diferitelor forme de protecție și lăsându-moduri si forme de codul de ritual, această unitate de cazare oferă puncte importante de reflecție, dar, mai presus de toate, recunoaște în mod implicit, că acesta nu este doar procesul de a oferi protecție individuală, dar, de asemenea, alte forme, cum ar fi, de transcriere și baza de prescriptie medicala. Cu toate acestea, de drept civil, de fond și de procedură Italian nu pare să dezvolte instrumente care vizează în mod specific pentru a limita distanța dintre substanțiale adevărul, și adevărul, și dă proces imediată funcția de a stabili adevărul, și nici nu impun obligații pentru părți și avocații lor de a vorbi, sau de a urmări adevărul, nici, mai ales, oferă eficiente și incisiv competențele și atribuțiile instanței de a căuta și de a stabili adevărul în afara memoriilor și a probelor prezentate de către părți, nici nu predispune la aceasta în mod explicit sau nu e obligatoriu instrumente tipice de control al adevărului și fiabilitatea de martori ca controesame părții adverse și pretențiile întemeiate pe acte prealabile de cauza, care sunt instrumente tipice ale procesului penal. De asemenea, dispozițiile din codul de procedură civilă în mod excepțional dă judecătorul puterile de birou în colectarea de probe (de exemplu, art. din codul de procedură civilă în ritualul de muncă) sunt în practica judiciară aplicată foarte rar.

În cele din urmă, se poate argumenta că pentru legea italiană în această afirmație a fost mediat' (în cazul în care în plus față de cererea de parte în procesul civil este determinarea substanțială adevărul.

Într-un proces civil, protagoniștii sunt trei: actorul (cel care începe procesul și trebuie să expună motivele pentru) inculpatul (persoana care a cauzat un rău în detrimentul reclamantului) și judecătorul (cel care, după ce au auzit motive de actorul și obiecțiile inculpatului se pronunță sentința) obiectul procesului corespunde o definiție a stabilit în doctrină și în practica de caz, care nu și-a găsit o referință precisă la textul din codul de procedură civilă. Potrivit unui sens general poate fi definit ca obiect al procesului (sau obiect) din decizie) conținutul de întrebări care părți (reclamant, pârât, terților, participanți sau terți numit în proces sau, în unele cazuri, același procuror), adresată judecătorului, și pe care este necesar în mod explicit pronunțarea hotărârii probabil să meargă în vigoare (id est potrivite pentru a deveni de necontestat și-au epuizat toate mijloacele de recurs ca sunt acordate prin lege sau că, odată ce a inspirat condițiile legii). Conceptul presupune, prin urmare, o conotație precisă, diferit de legat, dar, mai general, din cauza materiala (sau obiect de cunoaștere), care include, de asemenea, de toate împrejurările de fapt de care judecătorul trebuie să știe în cursul procesului de a ajunge la o decizie cu privire la întrebări, fără, însă, să fie numit pentru un pronunția reală potrivit judecătorului (care este, cum am spus, limitată la obiectul procesului). De așteptare pentru strânsă corelație cu întrebări propuse de părți, obiect al procesului pot fi analizate prin cd.

elemente de identificare a acțiunii adică elementele care permit identificarea exactă a ceea ce legea trebuie să se aplice în instanța de judecată, prin depunerea cererii și limitările asociate deciziei judiciare.

În conformitate cu abordarea tradițională, elementele de identificare a acțiunii constau din: În general, este suficient sa schimbi doar unul dintre elementele de identificare pentru o întrebare acțiune poate fi considerat diferit de celelalte. Faza introductivă a procesului civil se bazează pe întrebarea, care este cererea cu care un subiect solicită protecția judiciară. 'Cererea' este elementul fundamental de acte care introduc judecata. Un exemplu de chemare în judecată se invocă (deci este un document scris) a adresat la doi destinatari, pentru aceasta a spus de două ori ricettizio: în mod Excepțional, actul de deschidere a hotărârii judecătorești, în cazul în care aceasta este conținută în întrebare, poate ia formă de acțiune, care nu este avută în vedere de către directoare ale procesului de cunoaștere. Forma de atac este, cu toate acestea, de asemenea, prevăzute în procedurile obișnuite pentru propunerea de întrebare introductivă în recurs în casație. Articolul cpp, a -alineatul identifică trei actori-cheie a procesului de listare a elementelor din care se compune din citația: procesul de cunoaștere este cea principală, și împărțit la rândul său în procesul de cunoaștere de simpla verificare, condamnarea și constitutiv. Există, de asemenea, diferite rituri lângă cele obișnuite, impregnate de caracteristicile structurale sau caracteristicile de diferite procese: procesul de muncă, procesul copil, apă de proces, proceduri pentru un ordin, compania și procedurile privind statutul personal (divorț, de separare, de interdicție.). Procesului civil este procesul prin care o instanță este, în general, investită cu sarcina de a a rezolva o dispută între două sau mai multe persoane private, sau între aceștia și un organism public în legătură cu o relație privată (de obicei tranzacțiile financiare, cu condiția ca obiectul procesului civil pot fi diferite situații sau statut care, de asemenea, au relevanță pentru jurnalism, cred că doar despre procesul de a obține pronunțarea unei separare sau divorț). Cu privire la formele sale înființarea, procesul civil este guvernat de pulsul parte (reglementată de art. c.): este necesar deoarece judecătorul este investit cu sarcina de a decide propunere de o aplicație specială, care, în mod normal, vine de la o persoană particulară, definită ca 'actor' (chiar dacă nu este exclus ca același lucru poate fi promovat de către un organism public, respectiv ministerul Public, atunci când acestea sunt în relații semnificative cu caracter public, de exemplu în materie de custodie și educație de un subiect care este încă minor de vârstă). Cererea este îndreptată împotriva unei persoane care este menționată ca"pârâta"și, în funcție de rit și de tipul de proces, poate lua forma de citare (de exemplu, invitația adresată direct la petrecere, care de fapt va fi notificat să se prezinte în fața judecătorului), sau de recurs (de exemplu, o cerere direct la judecător să pronunțe o măsură - de exemplu, o audiere, ordine de plată, etc. care va fi ulterior comunicate - în formele de la serviciu, pentru ca cealaltă parte). Termenii și condițiile din constituție inculpatului variază în funcție de tipul de proces: cu toate acestea, este esențial să ne amintim că pentru un proces civil poate fi definit ca atare, este întotdeauna necesar pentru crearea de eco-examinare, care trebuie să permită și să se asigure că partea împotriva căreia se solicită o întrebare posibilitatea de a se apăra (acest lucru este restul de o garanție descendent din aceeași Cartă constituțională, în special prevăzute la art, al -lea paragraf din constituție. În scopul de a decide cu privire la drepturile deduse cu cererea, judecătorul trebuie să cunoască faptele plasate la înființarea sa: această etapă a procesului ce vizează achiziționarea de teste, definește frecvent"anchetă"și variază în funcție de rit este aplicabilă. Actul prin care, la sfârșitul anchetei, completul de judecată (judecătorii de pace, Tribunal, Curtea de apel, Curtea supremă) a rezolvat controversa de a decide cu privire la drepturile deduse în cazul, pe o dovadă de hotărâre și normele juridice aplicabile, are, de obicei, dar nu întotdeauna, sub formă de hotărâre. Cu telematice proces se referă aproape exclusiv la PCT, adică procesul în electronică CIVILĂ, dar această descriere nu mai este adecvat. Telematice procesul se extinde și la alte sectoare de justiție: judecătorul de pace, execuții, și de procedură penală. Cu toate acestea ar trebui să fie remarcat faptul că, în contextul PCT este garantat accesul nu numai la date de instanțele civile, dar, de asemenea, a forței de muncă. Pentru agențiile de justiție penală au fost alocate fonduri în bugetul pe. Proiectul de execuție a fost planificat și pus în funcțiune în cursul anului, iar rezultatele ar trebui să fie vizibile în. Cu privire la judecătorul de pace la începutul anului, cu prezentarea rezultatelor proiectului ASTREA, ministerul justiției a proiectului de parteneriat pe deplin de finanțare a obținut de la Bologna telematice de management de judecătorul de Pace, care s-a dus de acolo extins la alte instanțe: cu o mișcare surpriză, în loc de ministerul de justiție a ELIMINAT proiect care a fost de lucru perfect, și a decis să înceapă de la zero, și în ciuda faptului că rezultatele promise în, în ianuarie, în prezent, nu este clar dacă și atunci când accesul prin internet la date de judecătorul de pace va fi disponibil. În această schimbare, sunt prezentate noile mijloace tehnologice de comunicare în procesul dintre un avocat și un judecător, inclusiv cea de judecător și avocat, și de management al activităților de curtea 'computerizat'. Acronimul de versiunea automatizată a procesului civil este de PCT (processo civile telematico") și este rezultatul de o promisiune a Italiei pe lângă uniunea europeană: de la ori de justiție sunt infinite, guvernul Italian a promis o computerizare care vizează accelerarea proceselor.