sau copii în conformitate cu prevederile art
Cuantificarea de întreținere este unul dintre momentele de frecare mai mare între cupluri separat (când este evident că nu susțin că taxa de separare)din domeniu - psihologice (alocație de întreținere pentru soț soție slab devine armă care folosește soțul care se simte"stânga"pentru a obține o revanșă împotriva celuilalt soț - de obicei - este punct de vedere moral dat vina pentru încheierea căsătoriei) - pentru domeniul economic (cei doi soți nu înțeleg că scopul căsătoriei implică, în mod inevitabil, o scădere a nivelului lor de trai, și o dublare a costurilor fixe lunare, doar să cred că una din cele două, și soții vor trebui să plătească o nouă chirie, să nu mai vorbim de problema economică relativ la întreținerea copiilor), și sunt, de asemenea, din cauza lipsei de o anumită regulă (sau formule matematice) care pot fi utilizate pentru a cuantifica cauza. În acest sub-strat declarație (nu a fost studiată și nu este inclus) blochează în loc, dar ai putea spune că-și trage seva, problema referitoare la cuantificarea acordarea de de întreținere, pe moment, în general, putem spune că întreținerea poate include soțul soția și copii și trebuie să fie cuantificate, trebuie remarcat faptul că pentru cuantificarea întreținere nu este o regula matematică, într-adevăr, din principii abstracte, generale, în fapt, trebuie să fie evaluate de la caz la caz. Doar gândiți-vă la impactul pe care îl poate avea economică ajutorul primit de la familie în întreținere (se cere, cu alte cuvinte, dacă ajutorul primit de la familie este o componentă economică, care trebuie să fie evaluate pentru a determina alocația de întreținere). Fără a lua în considerare întrebarea de cesiune de familie acasă la întreținere.
În acest moment, este necesar să se înceapă pentru a distinge între cesiunea de familie acasă la soț, în temeiul art.
(lăsând în fundal întrebarea de familie acasă, în prezența de facto, cupluri). Revenind la distincția de mai sus evidențiate între cesiunea dreptului de ședere pe familie acasă la fostul soț sau pentru copii, este necesar să subliniem că art. potrivit căruia judecătorul, pronunțând separare, stabilește în beneficiul soțului soției care nu este exigibilă de separare, dreptul de a primi de la celălalt soț, ceea ce este necesar pentru întreținerea sa, dacă el nu și-a ajustat venit propriu nu este de așteptat ca familia de origine pot fi acordate pentru celălalt soț. Totuși, acest lucru nu exclude faptul că, în conformitate cu acordul ambilor soți, alocarea de casa familiei devine un element de întreținere, ca și cele două soții pot conveni în sensul că dreptul de abitație asupra casei este o parte a cec. Cu alte cuvinte, ar fi în prezența plata întreținerii în tot sau în parte în natura (virtual) și nu cu bani. Faptele cauzei poate fi construit ca o misiune simplă (bucurie) casa familiei up pentru a configura real, transferurile de proprietăți imobiliare (de asemenea, estintive de dreptul la întreținere) este de c. transferurile efectuate în cursul de separare și divorț între soți. În orice caz, este o alegere care necesită consimțământul ambilor soți, dacă nu singura modalitate de a determina alocația de întreținere pentru soț soție de slab este bani.
Acesta este în valoare de a repeta că este în prezența unei alegeri care necesită consimțământul ambilor soți, din cauza lipsei unui standard, care vă permite să creați un drept de ședere pentru soț, ex lege în curs de separare și divorț, pentru care, este o decizie consensuală a celor doi soți (suficient asupra lor discretie), O astfel de alegere nu poate fi bazată pe o voință care este fie unilaterale sau pe o cerere la un tribunal cu unilaterală, într-adevăr, în instanța de judecată, chiar și în prezența de o cerere făcută numai de către un soț, judecătorul nu poate elimina (deposedeze) numai proprietarul (sau a proprietarului, pe baza unui sistem pro rata) de bine (creând dreptul la locuință nu este prevăzută de către legiuitor).
Situația se schimbă radical în prezența copiilor, în fapt, în prezența copiilor, alocarea de familia de origine, este ajustat (în conformitate cu prevederile art. -quater cc) prin art. dreptul ca 'cesiunea de familie"casa", în conformitate cu acest standard, este posibil pentru a"crea"dreptul de ședere în favoarea copiilor. De restul, art. sexies c.c prevede că, pentru a se bucura de familia de origine este acordat, ținând în primul rând cont de interesul copiilor.
De cesiune, instanța ia în considerare în reglementarea relațiilor economice dintre părinți, considerat a fi posibil titlu de proprietate.
Dreptul de a se bucura de familia de origine este mai mică în cazul în care cesionarul este vorba de haine sau încetează de a trăi permanent în familia de origine sau de viață mai uxorio, sau de a contracta o nouă căsătorie. Măsura de numire și revocare transcris și opozabile terților, în conformitate cu articolul c.c. De la acest articol, se poate deduce o serie de principii: atunci când este atribuit casa din familie, cesiunea trebuie să fie evaluate pentru a regla relațiile economice dintre soți, dar relativ la copii. Această regulă nu afectează copilul sprijinul pe care un soț trebuie să-și soțul este slab, dar, de această regulă, care afectează cuantificarea contribuției economice pe care părintele trebuie să plătească la copii (care este, cu privire la întreținere pentru copii), care este, cesiunea de casa de familie este o componentă (chiar dacă într-un fel) de grant pentru copii (în timp ce, așa cum am spus deja, casa de familie nu este o componentă în natura de întreținere pentru soț soție). Astfel, cesiunea de casa de familie este o componentă (în natură) de întreținere a copiilor, atribuirea ea acasă, în familie nu afectează operațiunile de întreținere să fie atribuite celuilalt soț, deoarece aceste două aspecte economice sunt independente. Aceasta, cu toate acestea, în teorie, pentru că tema de casa familiei poate fi revocată sau poate fi pierdut. În această situație, în practică, se întâmplă ca părintele care a plătit o parte din întreținere în natură la copii (componenta în natură a fost atribuirea de familia de origine), de asemenea, va trebui să plătească în numerar partea din indemnizația de întreținere de la copiii care anterior a plătit în natură. Această situație ar putea afecta, de asemenea, (chiar dacă indirect) asupra indemnizației plătite pentru întreținerea celuilalt soț, în fapt, acesta din urmă se va confrunta cu o cheltuială care au avut anterior nu au avut de a face cu (dens de casă, chiar dacă pro-cote) aici, atunci, este că ați putea avea interesul să ceară o revizuire (creștere) a indemnizației pentru a fi capabil să facă față cu noi cheltuieli, restabilirea, la fel de bine. echilibrul existent între foștii soți înainte de pierderea dreptului de abitație asupra casei familie. Apoi, atribuirea de familie acasă la copii este un factor care influențează în cuantificarea de întreținere de la soț, dar pierderea de casa ar putea fi un eveniment (indirecte), care ar putea legitima cererea de revizuire de întreținere pentru soț soție este slab. Aici, atunci, este că reafirmă principiul general conform căruia odată ce ați stabilit dumneavoastră de întreținere, aceasta nu rămâne neschimbată sau de neschimbat, dar pot fi recalculate pentru ca, de exemplu, a apărut dificultăți economice de soțul care trebuie să plătească cecul sau pentru noua coabitare dintre soți care beneficiază de indemnizația.
