Un șomer trebuie să-și mențină copiii lor

Mai mult decât legitimă întrebare

Eșecul de a acorda întreținere pentru copii: lipsa de venituri și lipsa unui loc de muncă nu-și salva tatăl de condamnare penalăCred eronat că starea de șomaj derogări,"fără muncă"de la orice obligație socială. Acest lucru va fi, de asemenea, adevărat vis-à-vis de autoritățile fiscale, dar nu și pentru familia lui. În fapt, chiar și cei care sunt șomeri ar trebui să păstreze copiii lor până când acestea ajung la independența financiară (nu neapărat, apoi, după optsprezece ani, dar, până când vor găsi un loc de muncă stabil). În caz de separare sau de divorț, șomerul trebuie să plătească indemnizația lunară pentru fostul soț în scopul de a utiliza pentru cheltuielile necesare pentru administrarea obișnuită a puilor. În mai trebuie să plătească cheltuieli extraordinare cum ar fi cele medicale sau în excursii școlare. Este ceea ce a fost clarificat de curtea Supremă de justiție, cu numeroase hotărârile tratate, de asemenea, de către instanțele de prim și al doilea grad. După care să ateste că un șomer ar trebui să păstreze copiii lor, este firesc să ne întrebăm: dar de unde să le ia banii un șomer. Cu toate acestea, legea pornește de la prezumția este opusul: oricine, dacă doriți cu adevărat să, puteți și trebuie să-și găsească un loc de muncă, cu excepția cazului dovezi contrare. În cele din urmă, nu este dificil de a găsi un loc de muncă, de asemenea, umil, ca unul din domeniile, du-te si curat pe scari de un centru comercial sau a spăla mașina în garaj. Și trebuie să o facem, dacă necesitatea de apeluri și copiii au nevoie să mănânce.

De restul, faptul de a fi șomer nu înseamnă în mod automat că nu au alte venituri: poate nu ai un loc de muncă, dar trăiesc cu chiria lunară pentru un apartament proprietate, sau de a supraviețui datorită ajutorului de părinți sau de economii în contul curent.

Condamnarea, prin urmare, presupune posibilitatea de a realiza de întreținere din partea părintelui șomeri. Din acest punct de vedere, desigur, ne putem muta doar dacă se demonstrează contrariul: este părintele că, dacă vrea să evite condamnarea penală, acesta trebuie să se dovedesc a fi folosit pentru a găsi un loc de muncă, sau că condițiile lor de sănătate l preveni și, în același timp, să nu aibă alte venituri din care să tragă pentru a ajuta copiii (cum ar fi imobiliare, for rent, un cont bancar, deși modestă, etc). De asemenea, legea se aplică zicala,"Primul venit copiii, și după părinți". În fapt, numai o dovadă a imposibilității de a obține un venit care previne tatăl de condamnare penală pentru neglijență întreținere. Nu contează cine e tatăl poate fi, fără venituri și fără un loc de muncă: dacă nu poate satisface instanța de judecată - în caz de un proces de fostul soț - să fie complet în imposibilitatea de a din punct de vedere economic și a tot încercat să găsească un nou loc de muncă. Dovada singurul stat din șomajul este considerat irelevant de către judecători, pentru a evita condamnarea penală pentru neglijență întreținere a copiilor, în absența unei dovezi de"imposibilitatea absolută de a-și îndeplini obligațiile prin demonstrație de activare de succes"pentru a căuta un loc de muncă. Curtea de apel din Lecce, cu hotărârea de Unsprezece, a confirmat declarația de responsabilități de la Gi. emis de Curtea de Brindisi blackjack, în raport cu alocarea prevăzută în art. Cu recurs de apărare a Gi.

încălcare a legii, care rezultă în lipsa de analiză a declarațiilor martorilor apărării, a făcut de fiica de recurenta, și cu privire la lipsa de starea de sărăcie în care creditorul, care trebuie să caracterizeze reato.

lipsa de motivare, pentru eșecul de analiză a documentației privind starea de șomaj a persoanei în cauză, deja expuse în primul grad, în plus care documente suplimentare referitoare la incapacitatea lui de a adempiere. obicei, motivația este inerent în solicitare pentru evaluare de prescripție a infracțiunii, având la loc comisia de supărare, nu mai târziu de luna iunie, dată după ce copilul a plecat să locuiască cu tatăl, această excepție a fost efectuată de recurs, iar judecătorii au dat nici un răspuns în fiecare caz, chiar la porunca altfel stabili perioada în următorul an, infracțiunea a fost, cu toate acestea, destinate a fi prescrise. Recursul este nefondat.

De ce condamna un tată"fără muncă"

Trebuie să sunați la manifest nefondată natura excepții relevante pentru starea de șomaj, care nu este scrimina de la obligația de contribuție, dacă nu dovedește incapacitatea absolută de a-și îndeplini obligațiile prin demonstrarea de o activare de succes în acest sens, și irelevanța de verificare a stării de sărăcie a copilului, de starea de nevoie este inerent în această stare pașnică jurisprudență. Presupune, de asemenea, importanta este lipsa de considerație de depunerea de fiica, atacată în recurs, baza de pretinsa încetare de omisiune de la data venirii vârstă de fata, locul în care un astfel de comportament nu elide efectele a ceea ce a fost realizat, și continuă să existe pentru efectul de non-îndeplinirea de performanță expirat. De asemenea, trebuie să fie excluse defectele de hotărâre privind excepția de prescripție. Într-adevăr, dacă există într-adevăr este o lipsa de replica pe moment, că profilul este remediabile în această locație, dată fiind natura pur și simplu accertativa de starea susținut că nu se contestă faptul că reclamanta nu și-a dedus tu ai avut de-a face cu cauza de obligații, așa că, în comparație cu ei, omisiunea este încă în vigoare și în mod corect a reținut că ea este permanența infracțiunii, până la data pronunțării hotărârii de primă instanță, care marchează limita de permanența de conduită, și doar pentru nevoia de a ancora evaluarea de responsabilitate a obiectului judecății, deoarece evaluare proiectat pentru viitor. Permanența omisiuni acumulate anterior, astfel încât se previne acumularea de cauza în curs de desfășurare într-o crimă. Respingerea căii de atac impune condamnarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. În afară de faptul că un părinte este șomer trebuie să găsească o muncă decentă care poate garanta o viață demnă pentru ei înșiși și pentru familie, în caz contrar, aveți obligația să-l sprijine și să-l ajute să-l găsească, decât să-l condamne (aceasta are loc în anglia și în germania, de exemplu), Dacă un stat nu este în măsură să asigure siguranța, sănătatea și o viață demnă pentru tot ceea ce facem. Vezi DUDU, care este superior legislațiilor statelor membre. Studiu care este mai bine. Portal spune că"Legea este pentru toți"păcat, că în multe cazuri"Legea nu este egală pentru toți", nu democrație. Bietul Italia Este o judecată absurd. ne-am despărțit părinții nu Suntem super oameni, avem incendii dau mereu motive pentru femeile care-l folosesc. copiii pentru interesele lor, sugi lui Mark o recurente întrebarea este: de Ce este tatăl să plătească întreținerea.

În realitate, nu există normative baza de prescriptie medicala, care stabilește că tatăl este cel care este separat de a avea de a plăti întreținere soția și copiii.

Dimpotrivă, legea prevede că ambii părinți trebuie să furnizeze pentru întreținerea familiei, fiecare în funcție de veniturile lor, și disponibilitatea lor.

Să fie părinții au de a"menține"soțiile și copiii lor este o chestiune de statistică.

Este doar mai frecvente în termeni de procent, dar acest lucru nu înseamnă că legea italiană nu prevede contrariul presupunere, și anume, că femeia a păstra ex-soț. Regula este că cecul este plătit de către partenerul din punct de vedere economic mai puternic,"cel cu cele mai mici venituri, indiferent de sex. La scopul este de a le permite acestora să trăiască menținând același standard de viață întâlnite în căsătorie, cu siguranță, în limitele posibilului. Starea de șomaj, cu toate acestea, nu este suficientă pentru a scuti soț la plata de întreținere din momentul în care această condiție (temporar) nu coincide cu incapacitatea economică a fel, poate a mai găsi un loc de muncă. De ani de zile acest concept a fost afirmată în mod repetat de către hotărârile instanțelor. Recent, judecătorii de la curtea Supremă de justiție, au tocit orientarea lor prin care să ateste că, dacă soțul obligat moduri de grave dificultăți economice sau se află într-o stare de șomaj, și acest lucru este absolută, accidental, și nevinovat, el poate fi în mod rezonabil considerat a fi exceptate de la această obligație. Plata pensiei de întreținere în acest caz, se suspendă până la o ameliorare a condițiilor economice, fără riscul de a suporta în infracțiunea de încălcarea obligațiilor de asistență familială. 'Lege pentru Toți' este un ziar fondat de avv.